![]() Entren en las mas conocidas web o revistas de pesca, y en la mayoría hay informes con dorados, y ojo, que no van a buscar bogas o los ultimos pejes y se engancha uno, directamente tiran señuelos o carnada viva. Como se puede averiguar quien regula esta páginas o revistas??? |
Las revistas su correspondiente editorial. Las webs, sus propietarios o administradores.
La manera de buscarle la vuelta es denunciándolos ante el organismo de control.
![]() [QUOTE=s.rezzano] Van tres preguntas: Con la nueva disposición, se puede mencionar la palabra dorado? Se pueden postear fotos de dorados en la parte de fotistas? si mando por MP fotos de dorados, estoy quebrantando alguna regla?[QUOTE] PERO DE AHI A TOMARNOS DE GILES, HAY UN TRECHO; Y YO DE GIL LO UNICO QUE TENGO ES LA CARA SERGIO. Y no me gusta perder el tiempo respondiendo preguntas hechas adrede. Igual, son las doce y media de la noche y te estoy respondiendo a tres preguntas; que LAS TENES RESPONDIDAS DOS EN ESTE MISMO HILO QUE ABRISTE VOS (las dos primeras, si te hubieras tomado el trabajo de leer encontrarías que se mencionó lo de los álbumes de fotos y lo de la palabra "dorado" está respondido "per se" ya que se encuentra escrito en todo el hilo y en otros) y la tercera sobre los MP, si hubieras usado el buscador; hubieras encontrado respuesta. NO ESTAR DE ACUERDO EN ALGO, NO TE HABILITA A DETERMINADAS ACTITUDES. TODO TIENE UN LIMITE, ESTE ES EL LIMITE. Y por las dudas aclaro algo, ESTE HILO NO SE CIERRA; aún si viene un ovni y se lleva el foro, este hilo va a quedar abierto; para que todo el que ingrese pueda apreciar un debate con respeto y educación entre los integrantes del foro sobre un tema complicado. Gabriel Procaster - Colaborador PEK |
Gabriel, estoy 100% de acuerdo con vos en estos puntos en particular.
Si bien se planteo un debate con altura en la mayoria de los posteos, no dejo de tener la sensacion de que este hilo esta plagado de ironias, sarcasmos y falta de respeto hacia el tiempo de los demas por por Sergio.
Realmente me rompe las pel... tener que estar leyendo y contestando estos absurdos.
Espero que hilos como este hagan entender de una ves por todas que un foro es un lugar para intercambiar informacion de interes particular y no el "POLEMICA EN EL BAR"
Saludos Luis.........
Gente, leonardo tiene toda la razòn del mundo.
Pesquen con maíz que es la única forma de que no se enganche un dorado.
Yo se lo que les digo
ya llevo como 30000 pesos de multa
![]() Estimados, con el fin de colaborar al debate y luego de hablar con una letrada al respecto me hizo el siguiente comentario: "Si la ley dice expresamente (como lo dice) que está prohibida su captura (no importa si es intencionada o no) y que el incumplimiento de la misma conlleva una pena, el solo hecho de mostrar fotos de capturas realizadas en epoca de veda el site sería responsable solidario de la pena". Y la pena dice La infracción a esta reglamentación será sancionada de acuerdo a la Ley Provincial de Pesca Nº 11477 art.38. “con una multa de un valor equivalente a cuatro (4) sueldos mínimos de un empleado de la Administración Pública Provincial, a cuatrocientos (400) sueldos como máximo”. Conclusión: Si mostramos fotitos en veda, somos plausibles de multa. Se que muchos diran "pero otros foros..." se se se, todo bien, cuidemos lo nuestro. Capitulo aparte es si moralmente vamos a buscarlos y no posteamos la fotos..como dijo Pinca "todos tenemos un muerto debajo de la cama." Slds. Agradecimientos: Gracias Dra Natalia Necvetailenko por la Data (Tomo 94 folio 360 CPACF), no es publicidad, es mencionar a la fuente para dar veracidad de lo escrito ;-) Slds |
![]() Lolos, te voy a dar mi punto de vista (no el legal ya que no soy abogado). El site teoricamente (y reitero..TEORICAMENTE) no es responsable por lo que comentan sus foristas. La realidad dice que si. ¿Porque? 1. Los foristas se registran con pseudonimos (salvo yo que son un gil) 2. Los moderadores y/o administradores poseen el privilegio de editar, borrar modificar post si consideran que infringen la ley o pueden herir la susceptibilidad de las personas. Entonces, si un forista publica algo que no esté de acuerdo a la ley (por ejemplo, alguna frase antisemita, apología del delito, incitación al consumo de drogas POR PONER EXTREMOS) es OBLIGACION ante la ley del propietario del foro a QUITAR esa información publicada, si no lo hicieses (entiendo yo) se entiende que el es solidario con esa publicación. Te invito a leer este articulo http://www.canal-ar.com.ar/posts/posteo.asp? Id=242 que puede ayudar al tema. Para mas referencia te adjunto un fallo en Jujuy El hecho es que alguien se tomó el trabajo de detallar las supuestas aventuras de una mujer y sus ocasionales amigos. e incluirlo en forma de comentario dentro de la página. La sentencia establece que cada dueño de un sitio web es responsable por lo que se diga en él los comentarios no fueron más que “rumores insidiosos” y “agraviantes” y provocaron una situación de humillación para la pareja. Y teniendo en cuenta que dentro del código civil hay un artículo, el 1113, segunda parte que establece que los dueños de una cosa son responsables por los riesgos que ella pudiera ocasionar a terceros. En definitiva, por no moderar con sumo cuidado los mensajes en la página el titular del sitio web terminó con esta cuenta a pagar en sus manos: $ 20.000 para cada parte “injuriada�? (esposo y esposa) $ 9.600 para el abogado demandante $ 6.720 para el abogado defensor $ 960 y $ 670 en concepto de costas por un incidente dentro del proceso. $ 5.600 En concepto de honorarios para el abogado demandante por su trabajo en la apelación. Aprox. $ 4.000 Costo que tuvo el escrito de apelación. Como verán y en esto han coincidido muchos abogados, poseer unas claras políticas de uso del sitio web se hacen tan imprescindibles como su respeto “a rajatabla” para lograr tener una efectiva defensa al momento de una eventual demanda judicial. Pero por sobre todo, el sentido común y el manejo con el mayor de los cuidados de los comentarios en nuestros foros y blogs son el mejor aliado para no caer en estas trampas legales manejadas por abogados y jueces no muy duchos en el manejo y comprensión de las nuevas tecnologías. Slds. |
Luis, sin más ánimo de confrontar te pido perdón a vos y a todos los que se hallan ofendido.
Es mi forma de ser y la mayoría lo sabe bien.
Nunca voy a ser un tipo serio y menos acartonado.
Este hilo sigue abierto pero yo no voy a participar más ya que dejó de ser de mi preocupación.
y todos los que me quieran decir algo, por favor que me lo digan por MP , y no invoquen a mamá cora.
Saludos